Skip to main content

优先股等改革是重大利空,A股即将暴跌

2021年11月14日 10:09:056百度已收录

  三月初,外媒报道传言:中金所(中国金融期货交易所)下达保2000点信号,对空单比较多机构采取了窗口指导,全面限制开空单。已有未用得空单额度全部收回。对期货公司做了窗口指导,跟交易所核实过,各家机构规模大的组合都不能新开空单。至此,股指真的在2000点附近有了比较明显的支撑,虽然直到现在,大的反弹没有上演,但2000点天天碰到是常见的事,虽有跌破之时,但不久又能再站上2000点。由于更让投资者相信,此传闻是真的。但是,却没人敢相信会救市,只敢相信是护盘,所以除了相信2000点暂时不会被跌破太多以外,也没有几个人敢相信2000点就是大底,或者从此有大反弹。    对此,笔者认为,以当下的政策和市场的预期来看,2000点难成大底,救也救不起来。必大破2000点,最低笔者预期是1500点,可参考笔者在2月27已发表过相关文章《IPO重启就把指数打到1500点》,文中以技术图片结合市场政策分析为据。直到现在这些预期并非但没有改变,再是更加坚信,会实现,因为近期的政策已正在加力往崩盘的方向走了。一起来分析下近期几大市场热点和政策就可以明白,A股这两天的反弹没用,中金所守2000点会和阎锡山守太原一样下场--必败。因为我们的A股政策改革与市场需求颠倒,违背了市场,违背了市场化的最根本规律。  一、优先股  优先股本来是一个很好的产品。但我为什么近期会发文说优先股对A股是利空炸弹?为什么说优先股在A股没有吸此力?其实,每一种产品,或者物质都有正反两面,就是我们常说的反事都有两面性。  优先股最吸此人的地方是什么?是比二级市场上的普通股稳定,股息也稳定也高。对市场而言又可以成为定海沉针一样稳定市场减轻波动,可以完善市场。从这点这角度上看,优先股是利好的。  但是,在A股是利空的。为什么呢?因为优先股在成熟市场零利率、低利率的国家而言是利好。因为在那些国家钱存在银行是得不到多少利息的,甚至没有利率。就如美国,连美国版的余额宝都是因银行的零利率而被搞清盘。而中国呢,中国的余额宝收益很高,比存款高得多,所以非常受欢迎,甚至让银行睡不着。所以说,优先股在美国是利好,在中国是利空。此时推出优先股是生不对时。会出现反作用。  这么简单的道理,相信只会加减的人也会算。那为什么证监会还是要推出呢?为什么媒体还会坚持说优先股是利好呢?对此我就不多说了,只能感叹利益集团的强大,能把黑吹成白的。  二、IPO  IPO是利好还是利空?相信很多人会说是利空。其实不是,如上所说凡事皆有两面性,看生在什么地方。一个市场没有IPO是不正常的,是一个不健康的畸形市场。而A股现在就是具备这种畸形基因,所以IPO成了大利空。  IPO如果能影响整个市场的走向,那么就说明它的影响已不是小事,甚至在A股都能决定市场的生死的时候,不是更应该去对待吗?现在的A股就是这种情况,基本上IPO都可以定了它的生死。而我们的证监会还以为它是小事,小改两下就重启,重启一个月不行就暂停,这种事我真的不敢相信是真的,但现实就上演了,却没见有人负责,还在那死不要脸的说没有暂停,此传闻不真。过了一个月也不知道什么时候,不知不觉中暂停的传闻被承认了。这就是春节前重启的那次IPO真实情况。笑都笑不起来了。  当小改IPO规则已多次证明无法改变它对市场的影响力时,就应该更加重视进行大改。现在的IPO规则最大的问题就是有失公平,同时也是整个市场的制度出了问题,而问题在哪?却没人敢承认,只给了股民一个答案:你懂的。虽然后面有投资者回复:我真的不懂。但却没能得到更多的回复。圈钱何时了?在优先股这种明知生不对时的情况下依然推出试点,可以想象,圈钱对当下的证监会有多重要。  三、创业板IPO拟降门槛  创业板IPO拟降门槛:一年盈利即可上市。这是近期创业板相关新闻最重磅的新闻之一。听说是为了解决互联网公司问题,解决中国没有互联网公司上市的问题,解决好的互联网公司全跑到国外的问题。总之就是圈钱问题。当然,对互联网公司没能上创业板这个问题也是真的是现实问题。但想过吗?银行股这么赚钱的企业都跌成这样子,难道互联网企业进来了就能体现出它的价值?就能得到与国外市场一样的价值体现?对此,笔者表示怀疑。如果以现在的A股情况,如我是互联网公司,能不在A股上就不在A股上,除非只是想来骗下钱、圈下钱的可以来,而且是毫不犹豫的来A股。  制度问题没解决、市场公平没解决。哪怕讲特色,也没见有什么针对性能让A股好起来的政策出台,大家都没看见,市场也没体现,在这种死气沉沉的畸形市场,善者来必死,来者不善才能生,善者来了不变坏不能生的市场,你还能干什么?圈钱?那是自取灭亡。  四、做市商之新三板  听说新三板要实行做市商。对于做市商,我就不多解释了,相信也没多少人做新三板。不过我想说,在畸形的A股之下玩做市商,结果也会适得其反。只是好一点的是,这回死的不止是散户,而是做市的商家--证券公司。这回连券商都一起陪散户去就义了。不说了。  五、资产证券化  资产证券化,这个可能投资者也很陌生。简单的说就是跟优先股一样,把一些优质的资产再打包上市,再圈一次钱。不过放心,投资者持有到最后,还是真的相应的利率回报的。不会跟普通股一样差。相信这么简单的解释能让更多投资者明白。其实资产证券化,只是跟优先股一样,再次圈钱的行为。  它与优先股一样,本来是好事。但由于生在A股,所以变成坏事。你想如果收益连余额宝都是跑不赢,又有几个把握跑赢债券,买不了存款,买债券都一样比买这些优先股、资产证券好的情况下,有哪个笨蛋去买?除了资金大户,真没多少人愿意去。而银行现在连余额宝都是害怕,害怕存款流失,那优先股、资产证券这些次让存款搬家的产品,岂不是让银行哭都没眼泪?影响几何?自己想。  六、注册制  这个改法,不错,至少真的可以让市场接轨做主了。注册制被称为是市场化政策制度。是市场成熟的进程之一。是好事,但可惜,它也跟优先股一样生不对时。注册制度会比核准制能让企业更加自由、开放的上市。也就是说注册制下的上市公司数量会比核准制的多好多。但在A股一听到IPO就吓得半死的市场情况来看,要是上市数量比之前还要大的情况下,那A股会成什么样子?在圈钱问题没能解决的情况下,在上市公司价值没能体现的情况下,还推出更猛的圈钱政策,那结果会是怎样?自己想。  所以说,从以上种种圈钱的行动中可以预测到,近期的A股仍面临很大的调整风险,跌破2000点,直击1800点,甚至1500点都不是难事。问题在哪?难道他们不知道吗?不,他们知道,只是他们更急功近利。  最大的问题在哪?就在我们的A股改革和政策违背了市场。就是违背了市场化的基本规律,把一些不是市场需求的政策和措施强压给了市场。所以才造成了A股这个熊样。  优先股现在的中国市场不需要,因为余额宝们的收益和优先股一样高,且比优先股灵活,随时可提现。但是我们却强压给了市场推出一个优先股。  IPO?我们不需要,因为我们的股市还没有回报,还没公平。可是政策强压给了我们IPO。  注册制?我们也还不需要,因为我们的股市还没有公平和透明,但我们却再次被强压给了我们。  新三板的做市场商?我们不需要,因为上市公司只为圈钱,做市就如做庄,但只为圈钱而上市的公司,给庄家(证券公司)的都是“假钱”。  资产证券化?我们不需要,因为这强压给我的证券收益其实也不算高,还是一样圈钱。  以上这些种种都是违背市场而强推出的政策,所以市场才会受不了。市场化是因市场而生,而不应照搬别人强压给市场。这是最基本的市场哲学,而我们却没有尊重。优先股等政策应该在利率市场化之后,利率市场化后,而且还要反利率打压下来,让更多的资金满足于利息的收益,再寻找优先股能股息比较利率高一些的产品,这种需求才是市场和自然需求。同样,其它政策的推出也应该建立在市场自主的需求之上,自然而生,而不应是人为而作。  这几天的反弹,可能让很多人认为是优先股的利好,其实不是,是有太多的利空,让机构在调仓换股,把涨幅过大的股票换成超跌的蓝筹股,所以才出现了这几天的反弹,当这种转换调仓完毕,大跌就会接踵而至。如果以上这些利空政策不被制止,那么2000点只能算个屁。

  关注中国金融政务,了解行业发展轨迹,预测行业发展趋势,每日更新最新内容,定期回顾重大事件;

  关注方法:

  1、直接扫描下面的二维码或

  2、访问同步微博:@中国金融政务(腾讯、新浪)

  3、在微信的通讯录中[添加]-[查找公众号],输入“中国金融政务简报”,关注即可。

  4、在搜狐新闻客户端的[订阅]中搜索“中国金融政务”,订阅即可。 ~